Olá, eu criei este tópico para debater um importante assunto pokémon.

A clonagem é reprovável por um enorme número de pessoas, normalmente pois têm medo de estrgar os seus jogos com este "truque".
O outro número de pessoas que aceita a clonagem pokémon, usa o prexto de ser muito vantajosa para ter aquele pokémon extra, como por exemplo para ter um raro a mais.

As versões onde a clonagem existe são: gold, silver, crystal (embora mais difícil que em gold e silver) e emerald.

Se faz favor eu gostaria de saber a vossa opinião sobre este assunto.

Quanto à minha opinião, sou a favor da clonagem.

---

porque consegui completar a DEX da minha diamond graças á clonagem dos meu shiny Lanturn =D

---

Mail: Ruben_1990_21@hotmail.com

Eu sinceramente acho que não há problema nenhum em clonar, porque agora com as novas hipóteses de troca por WIFI, iríamos ficar sem os pokemon e até trocar por uns piores

Agora outra coisa são pokemon hackeds, isso sim. Gente que anda por aí com AR, a modificar pokemons consoante o gosto. Porque aquilo, nem só facilita as coisas mas pode alterar os stats dos pokemons
Aqui vai uma citação muito antiga, quando eu era apenas Guest aqui do Forum, acho que reconhecem quem escreveu, que eu concordo:

"Desta vez tou do lado do ----- , são batoteiros, activar eventos ILEGALMENTE é BATOTICE, hackers , podem dizer o que quiserem mas sao hackers, qualquer pessoa que tenha AR ou GS é hacker , e usar codigos para evs tmb é hacked , nao inventem coisas a dizer que nao é hacked , ate podem por todos os IVs a 31, digam o que disserem sao HACKERS"

---

.
.
.
.






.
.
.
.

sim porque se usares a técnica da 8ª volta nunca te enganas.

---

Hatch [Eclosão] - 163
Dusclops - 259
Dusknoir - 298
Lv 100 - 448

Eu estou de acordo com a clonagem É muito útil , para completar a Dex e conseguir trocar por pokémon e não perde-lo ao mesmo tempo. Se os Pokémon existissem ai é que não concordava..

Fotti isso por acaso fui eu que escrevi? xD

---

Pois foste, aquilo foi escrito por ti...

Cumps

---

.
.
.
.






.
.
.
.

Eu concordo porque é um bug que se só se tira proveito e além disso, eu tenho, por exemplo, um shiny psyduck.
Eu ia preferir clona-lo e trocar do que dar-lo a uma pessoa e nunca mais voltar a vê-lo.

---

Avantar by ~deviantations from Deviantart =D

Minha Loja

Hatch [Eclosão] - 269
Froslass - 374
Lv 100 - 554

Hatch [Eclosão] - 697
Bayleef - 730
Meganium - 778
Lv 100 - 982

Eu tambem estou de acordo com a clonagem é muito vantajoso ter o pokémon igual ao outro eu já passei a liga do silver com 3 Feraligatores com ataques como o thunder punch o ice punch e o fire punch e 3 Nidokings um com thunder outro com um ataque de fogo e outro com ice punch este último ataque é bastante bom porque nos facilita a batalha contra o Lance e isso sim era ser batoteiro ainda me lembro quando era um batoteiro a vida era tão facil bastavame ter dois pokémons que passavam a ser 6 e sem a batotisse eu não valia nada como treinadore.

PS:Eu enganei-me e clikei no ''sim'' por isso conten um voto do ''sim'' como um voto para o ''não''

---

Os meus disciplos MUHAHAHAHAHAHA

Eu concordo!
Para completar a Dex dá muito jeito.

---

wtf?

Concordo plenamente, se não fosse esta nunca tinha conseguido ter tantos shinys e ter completado a dex. É deveras útil.

patykida Wrote:As versões onde a clonagem existe são: gold, silver, crystal (embora mais difícil que em gold e silver) e emerald.

Também existe clonagem na diamond and pearl, na red, na blue e na yellow.

LC

---

» Luna - 22-12-15:29 -- roam-se de inveja pequeninos
» Luna - 22-12-15:29 -- http://img293.imageshack.us/img293/5673/...nhaqn1.png - A pila do Kira
» Scp_PT_100 - 22-12-15:39 -- cabeça bem cor de rosa
» League Champ - 22-12-15:39 -- É do batton da Luna. A pila é tão grande que chega ao Porto!XD


Friend Code Pokémon Pearl - 3781 2779 8380


Hatch: 447
Marill: 462
Azumarill: 486
Lv.100: 732

Uma naifada calorosa poh ciganu pasquall, por ter fanadu este avatar

Eu sou a favor da clonagem, porque se vai trocar um pokemon bom com um amigo é sempre melhor clonalo primeiro do que dar o pokémon e mais tarde o pokémon fazer falta.

---

Avatar by Squall and signature by Nightmare

so I herd u liek mudkipz

(\__/)
(+'.'+) This is Cream. Copy and paste Cream
(")_(") into your profile to help her gain world domination

Bem visto... Eu nunca trocaria o mew lindo sem o clonar peimeiro

---

Quem é contra Pokémons hacked devia ser contra clonagem.

Porque vejam, nós somos contra hackar Pokémon porque dentro do jogo não é intenção da Gamefreak ser possível clonar Pokémon, ou então que o Arceus apareça na Route 210.
E a prova disso é que no D/P quando se grava o jogo é muito lento porque primeiro apaga a Save File antiga e depois cria uma nova, para tornar impossível clonar ao estilo da Emerald. Eles não querem que se faça clonagem!
E na página do Arceus no Pokédex, não diz lá que ele pode ser apanhado na Route 210, logo também não é intenção dos criadores do jogo que se apanhe o Arceus nessa route.

Concluindo, é um pouco hipócrita que se seja a favor de clonagem e contra hacking.
Na minha opinião não pode haver uma zona cinzenta. Ou preto ou branco. Ou és contra tudo ou és a favor de tudo.

Só que uma coisa é um bug, que a gamefreak deixou passar. Olha agora, sem clonagem, nunca poderia haver trocas de pokemons, e muito mais de experiências de breeding, pois cada um, não deitaria fora os " seus melhores"
Outra são programas que conseguem alterar tudo. Isso contraria todos os aspectos do jogo.
Aqui vai outra coisa: Um clone raramente prejudica outros jogadores; hackar 1 Pokemon, em Evs, Ivs e outras cenas prejudica toda a gente. Desde quando se viu um Feraligator com sheer cold ou recover.... E aposto que há muita gente que tem AR, diz que não faz nada, mas no fundo, tem os pokemons com tudo 31 IVs....

Reafirmo a minha posição, sou contra o AR, Pokesav e tretas dessas; apoia o clonagem, dentro de certos limites

---

.
.
.
.






.
.
.
.

^ Uma coisa é um bug que passou por intenção, outra coisa é um bug que foi impossível de resolver a tempo porque passou despercebido até as etapas finais da realização do projecto. No Diamond/Pearl o sistema de Saves foi alterado só para evitar esse bug, mas não contaram com o Nintendo WFC, algo que usualmente vem para o fim quando toca a testes. Se a GameFreak quisesse manter o bug no jogo, eles nem se davam ao trabalho de a esconder e contra-atacar, certo?

Quanto a mim, sou neutro. Antigamente, e para ser exacto, não importava o uso de AR mas tinha uma certa aversão com as pessoas aceitarem a clonagem como sendo perfeitamente aceitável, isto porque a clonagem a meu ver é um cheat tão grave como apanhar quaisquer Pokémon que quiseres onde quiseres, ambas não foram planeadas para estarem integradas no jogo. Agora, meh, já não jogo Diamond/Pearl a excepção de umas batalhas Online ocasionais, portanto já não ligo muito a isso.

E alguem tem que me explicar como se clona no Red, Blue e Yellow, e que não involva aqueles truques para obter os três starters (pelo menos no G/S havia)...

---

Eu sou a favor da clonagem, dá muito jeito se não quiserem perder um Pokémon valioso ou um Item numa troca qualquer. Mas como é que vai estragar o jogo no nosso Diamond ou Pearl?

---

•_• ^
. . . |
. . . |

eu sou a favor da clonagem e de hackar porque o ar e um pokemon que todos querem ter e entao uma pessoa pode utilizar codigos para ter ar na route 210 ou em quaquer outra desde que ele seja honesto e ele nao utilize codigos para fazer batotas em termos de evs.sou a favor de tudo (inclusive hackar )desde que nao se faça batota

Também sou a favor da clonagem de modo a dar aqueles que precisão. Como a alguém que precisar de terminar a pokédex por algum motivo.

Até fiz esta imagem sobre isso:


ta horrível eu sei, mas gostei de a fazer

---

Eric, hackar Evs, não é o pior (desde que não seja 999), embora eu acho que já é mau o suficiente.
O problema são os Ivs, que é algo que tu não vês nem podes confirmar.

Agora explica-me, porque é que alguém iria por os IVs a 31, se não fosse para fazer batota?


Cumps

---

.
.
.
.






.
.
.
.

Vocês estão com a mesma lógica de alguns gajos que conheço: Comprar DVDs piratas na rua é crime, mas fazer download deles no BTuga já não é.

Se hack é batota, cloning também é.

Eu sou a fazvor da clonagem, mas totalmente contra os pokémons hacked.

As duas coisas são diferentes. Quando colonas estás a copiar um pokémon o qual tiveste o mérito de apanhar e treinar, agora quando usas um cheating device para os obteres com 31 IVs, EVs já arranjadinhos, move sets impossiveis, abilidades não correspondentes, etc, isso já não é aceitável.

Se não fosse a clonagem ninguém conseguiria obter um Palkia não hacked no GTS, quem seria capaz de trocar o seu Palkia? O único num jogo. Talvez só por uma questão de preferir o Dialga, nada mais. Graças à clonagem é possivel trocar esses pokémons sem os perder obtendo ainda outros raros, lendários, shinys, etc.

!1! Wrote:Vocês estão com a mesma lógica de alguns gajos que conheço: Comprar DVDs piratas na rua é crime, mas fazer download deles no BTuga já não é.

Se hack é batota, cloning também é.

Que lógica tão idiota.

Claro que se comprar é ilegal, sacar também o é.

!1! Wrote:...não é intenção da Gamefreak ser possível (...)que o Arceus apareça na Route 210.

(...)

E na página do Arceus no Pokédex, não diz lá que ele pode ser apanhado na Route 210, logo também não é intenção dos criadores do jogo que se apanhe o Arceus nessa route.

Arceus na route 210? Que história é essa?

patykida Wrote:Também sou a favor da clonagem de modo a dar aqueles que precisão. Como a alguém que precisar de terminar a pokédex por algum motivo.

Até fiz esta imagem sobre isso:


ta horrível eu sei, mas gostei de a fazer

Está aí um erro enorme.

Não é precisão, é precisam, do verbo precisar utilizado para exprimir uma nessecidade.

Desculpa tinha mesmo que dizer. xD

---

.:Memórias da Shoutbox:.

O Arceus na route 210 é só um exemplo. Continua a ser um Arceus como todos os outros, só que foi apanhado num sítio diferente.

Eu concordo e não concordo. Concordo pelo facto de trocarmos algo raro que não queiramos perder, mas discordo pelo facto de poder originar pokémons iguais para nosso uso, por exemplo: Eu tenho um Infernape a nível 100, e tou todo feliz, mas queria outro... Agora existem duas versões: Versão correcta: Vou trocar o meu pikachu com o meu amigo pelo chimchar que ele detesta, depois vou pô-lo na team e evoluí-lo até nível 100. É justo, e ficam todos a ganhar! Versão incorrecta: Vou cloná-lo e depois ponho-o na box e faço release se não for shiny.Yuppi! É injusto e ficam todos a ganhar! Yupii!

Estão a ver?

É verdade (e vocês têm de admitir) que não se devia fazer o que eu mencionei na versão incorrecta, mas também não me vou armar em polícia, pois é um bug que todos (ou quase todos) os jogadores usam e disfrutam.

---

Soul Wrote:Eu concordo e não concordo. Concordo pelo facto de trocarmos algo raro que não queiramos perder, mas discordo pelo facto de poder originar pokémons iguais para nosso uso, por exemplo: Eu tenho um Infernape a nível 100, e tou todo feliz, mas queria outro... Agora existem duas versões: Versão correcta: Vou trocar o meu pikachu com o meu amigo pelo chimchar que ele detesta, depois vou pô-lo na team e evoluí-lo até nível 100. É justo, e ficam todos a ganhar! Versão incorrecta: Vou cloná-lo e depois ponho-o na box e faço release se não for shiny.Yuppi! É injusto e ficam todos a ganhar! Yupii!

Estão a ver?

É verdade (e vocês têm de admitir) que não se devia fazer o que eu mencionei na versão incorrecta, mas também não me vou armar em polícia, pois é um bug que todos (ou quase todos) os jogadores usam e disfrutam.

that was stupid...

btw, é impossivel clonar no rad/blue/yellow como mencionado no main post..

---

Bem... eu sou contra e favor. Sou contra porque preferia que não houvesse qualquer truque para conseguir clonar, logo, fazer batota. Mas a sou a favor porque, sempre que existe qualquer truque para fazê-lo, não consigo resistir...

Um exemplo são os jogos de futebol! mesmo sem truques não param de vender!

---

"Poké-fanático no passado, no presente e no futuro"


Não cliques... é um conselho...---------------------------------------------------------^