Farto de ver por aí críticas a dizer apenas "Está bom, continua" decidi criar este guia para tentar ajudar quem menos percebe do assunto. Só posto isto para tentar melhorar o nível desta secção em termos de críticas e lembrem-se que tudo o abaixo escrito é estritamente a minha opinião e ninguém é obrigado a seguir-se por ela.
Guia - Como Criticar Fics
1. - Os aspectos a ter em conta
2. - Como elaborar o comentário
3. - Dureza da crítica
----------------------------------------------|
1. - Os aspectos a ter em conta
Não vou referi-los em nenhuma ordem em especial, visto que cada um tem a sua tabela de prioridades, e obviamente que haverão mais que os referidos mas estes são os mais importantes.
--
Gramática, sintaxe, pontuação, ortografia e organização: Ver se os verbos são bem conjugados, as frases correctamente corrigidas, a pontuação acertadamente colocada. A correcção com que os parágrafos e frases são divididos e a veracidade da ortografia usada.
--
Enredo/creatividade: Comentar a creatividade do texto e do seu enredo, bem como a qualidade deste. Aqui incluem-se erros de verosímelhança ou contradições no enredo.
--
Vocabulário e embelezamento: Pronunciar-se quanto ao vocabulário e figuras de estilo usadas, quantidade e qualidade.
--
Sentidos: A forma como a adjectivação apela aos 5 sentidos, quanto melhor informar o leitor sobre as sensações decorrentes nos momentos passados na história, melhor.
2. - Como elaborar o comentário
Normalmente, pelo menos os aspectos que referi em cima deverão ser mencionados na crítica mas podem incluir tudo o que acharem relevante, obviamente. Pode ser organizado em tópicos ou por extenso e devem ter patente e bem explícita a opinião do crítico. Vou tentar ilustrar umas situações mais ou menos correctas com exemplos. Imagina que tinhas feito a seguinte crítica a uma história:
Gostei muito da tua Fic, tens alguns erros de gramática e de ortografia, trocas alguns acentos e pontuação mas tens um excelente enredo e gosto muito do teu vocabulário e adjectivação, dá quase sempre para sentir o mesmo que a personagem.
Achas que este comentário está correcto? Não. Não diz nada de novo para o autor para além do facto de o leitor gostar do enredo e vocabulário, apenas que tem alguns erros e que há algumas partes em que falha um pouco na adjectivação, em algumas partes, as quais não aponta minimamente. Dizendo-te isto, agora editavas o comentário para ficar assim:
Gostei muito da tua Fic, tens alguns erros de gramática e de ortografia como "Mas conseguindo que o lavrador foi" e "prejudicar-mos", são exemplos perfeitos do tipo de erros que costumas dar: é 'fosse' em vez de "foi", nunca podes escrever o Passado simples naquela posição, tens de usar o Conjuntivo e é 'prejudicarmos', não leva o hífen; trocas alguns acentos e pontuação como "básicamente" (palavras acabadas em 'mente' não levam acento, pois a sílaba tónica passa a ser o MEN-te) e a segunda frase do terceiro parágrafo é enorme, devia ter um ponto final a seguir ao "aparentemente", pelo menos. Apesar disso, tens um excelente enredo, adorei particularmente a forma como a atitude do Gym Leader virou a situação contra o Presidente, foi muito inteligente, não estava nada à espera, e gosto muito do teu vocabulário e adjectivação, dá quase sempre para sentir o mesmo que a personagem: só aquela parte na caverna é que fiquei um bocado sem perceber, deu-me a sensação de ser um sítio frio e húmido pela ideia geral que tenho das cavernas mas não especificaste minimamente por isso não posso saber em concreto, acho que falhaste aí.
Este comentário já está muito mais correcto pois aponta os erros, onde encontrá-los e como corrigi-los e dá exemplos de partes boas e más da história justificando o porquê de serem boas ou más. Conforme o texto podes fazer uma crítica destas em 2 linhas ou 200, tudo depende da quantidade de coisas que há para críticar.
3. - Dureza da crítica
Harshness. Deves adaptar a dureza com que vais confrontar o autor à qualidade deste e ao que pode ser esperado dele: um novato que escreva muito mal deve ser levado com mais calma do que um escritor experiente e com qualidade. Alguém com experiência tem mais facilidade em perceber que as críticas são coisas construtivas e que estão lá para o ajudar do que um novato, que pode interpretar uma crítica a apontar alguns erros de gramática como um "Não sabes escrever" quadrado, tal como um autor experiente tem mais facilidade em corrigir os erros que lhe são apontados logo a um novato deve ser explicado tudo com o maior detalhe e calma possível, uma crítica demasiado dura pode afungentar alguém da escrita de vez... e nunca se sabe o que se poderia tornar se continuasse e melhorasse. Toda a gente começa do fundo.
Podes começar pelo que está mal na história de forma mais geral e, se a tua crítica for ignorada nem te dês ao trabalho de dizer mais nada, se notares esforço e melhora por parte do escritor, contudo, deves continuar a tentar ajudá-lo pouco a pouco até vires melhoras significantes na história.
Tenta dosear as doses de "isto foi bom e isto foi mau" no comentário de forma a incitar o autor a continuar: se é uma má fic é boa ideia acabar com um "Mas de resto não vi mais erros, está bom", se é uma boa fic, talvez seja boa ideia acabar com algo do género de "Mas a organização é terrível, devias trabalhar mais nisso". Repara no "Mas" no início de cada exemplo: significa exactamente isso, que deves contradizer a maioria do post na conclusão. Pode parecer ilógico mas se formos ver bem, se feito correctamente, incita o autor a continuar. Seja pelo alento de um elogio no final de uma crítica negativa ou pelo objectivo de melhorar algo apontado no final de uma crítica positiva.
---
Espero ter ajudado, gostava também de ouvir opiniões que melhorem o guia. ^^
Procurar
Lista de membros
Calendário
Regras 
Moderadores
Blog
.
